Зачем нужен метод Солнечного возвращения (соляр)
Прогнозирование является одной из наиболее актуальных задач практической астрологии. Прогноз наиболее вероятных событий в жизни человека мы проводим уже на основании анализа натальной карты, выявляя потенциал жизненных коллизий. А дальнейшая конкретизация событий и их датировка проводится, как известно, с использованием развертки натальной карты во времени.
Но именно использование метода Солнечного возвращения (соляр) является самым необходимым для формирования индивидуального прогноза на каждый год жизни. Этот метод, конечно, не может быть использован отдельно, в отрыве от других расчетных, динамических методов прогноза: дирекций, прогрессий, транзитов, а также других циклических методов – возвращений Луны и планет. Существует множество причин тому – как идеологического, так и практического характера. Одна из них – невозможность датировки событий в рамках указанного метода. Правда, метод движения солярного Асцендента дает блестящую возможность определения дат событий, но это уже “метод в методе”, он вторичен по отношению к Солнечному возвращению.
Несмотря на указанное ограничение, анализ гороскопа Солнечного возвращения (соляра) позволяет выявить потенциал событий, которые могут произойти с человеком в течение его солнечного года. Точно так же при необходимости можно выявить события, которые произойти не могут, и исключить их из дальнейшего рассмотрения. То есть анализ соляра позволяет сформировать базовый прогноз описательного характера (без уточнения конкретного времени реализации событий), подчас страдающий своей обобщенностью и – в некоторых случаях – противоречивостью.
Предполагается, что дальнейшую конкретизацию событий, а также проверку прогноза на достоверность следует проводить, опираясь на вышеупомянутые динамические методы прогноза, – исследуя развёртку натальной карты во времени. Целью моих исследований было, конечно же, не опровержение этого, а подтверждение того мнения, что подробный анализ соляра дает возможность составить куда более полное описание годового потенциала, чем об этом принято думать.
Те немногие (замечательные!) труды по астрологии возвращений наводят на мысль, что без некоторого дара ясновидения сделать доброкачественный прогноз на основе анализа соляра почти невозможно. Интерпретационная часть этих работ носит несколько поверхностный, приблизительный характер. Многие практикующие астрологи именно поэтому склонны для прогнозирования обращаться скорее к динамическим, а не к циклическим методам прогноза.
Между тем, ни один динамический метод прогноза не дает возможности так четко отследить психологические подвижки самого человека и психологический климат вокруг него, возможную переоценку ценностей и те, подчас неуловимые, изменения, контрасты социальной среды, которые подспудно влияют на данного человека, создавая фоновые ситуации. И в этом еще одна, не подлежащая сомнению, ценность метода возвращений, в том числе Солнечного возвращения.
И.Тимошенко